Le ballon d'oxygène

Ça y est, on parle enfin de la mise en place d'un chapitre important du programme de l'ex candidat UMP à la présidentielle N. Sarkozy. Je ne le cache en rien, la mise en place de cette proposition s'est révélée prépondérante dans le choix de "mon" candidat, je suis donc plutôt satisfait de la voir revenir au premier plan. La TVA Sociale.

Je ne doute pas un instant que la proposition sera dure à appliquer tant elle est complexe dans sa mise en place, dans son fonctionnement, tant elle requiert également une attention toute particulière envers l'inflation, risque plutôt nauséabond pour nos économies de marchés. Enfin, le concept reste très compliqué à expliquer avec des mots simples sans graphiques et sans chiffres.

Et pourtant, la difficulté réside en cela, car il s'agit précisément de chiffres et de graphiques. La TVA sociale est un outil utilisé pour soulager les entreprises d'une partie de leurs charges patronales, en réorientant ces charges, des entreprises vers les consommateurs lambda, en agissant sur le taux de TVA.

Jusqu'alors, l'équilibre (lorsque équilibre il y a...) de notre système social "à la française" reposait sur un financement en grande partie issu des charges patronales (CSG notamment), charges payées par l'employeur sur le salaire d'un salarié. Désormais, la TVA sociale autorisera un basculement de ce financement vers les ménages, soulageant d'autant les entreprises.

Notez que cette relance de la croissance par l'offre fut assez rare dans le passé politique récent bien plus habitué à un raisonnement de type Keynésien de relance par la demande grâce à diverses actions sur les revenus des ménages (aides en tout genre, relance budgétaire par l'endettement).

Au final, cette proposition me séduit à double titre.

Elle me séduit tout d'abord parce qu'elle rééquilibre la charge du poids énorme de notre système social tout en soulageant les entreprises (et notamment les plus petites) qui, voyant la réduction de leurs charges, pourront embaucher, investir, croître, bref fonctionner au plus haut dans la compétition nationale (Pour les plus petites structures) ou internationale (pour les structures moyennes et grandes). Elle me séduit enfin car elle présente une vertu d'égalité et d'équité entre les entreprises françaises et les entreprises délocalisées exportatrices en France de par sa capacité à transférer la charge du niveau "entreprise" au niveau "marché". Demain, une entreprise Étrangère ou une entreprise Franco française contribueront à parts égales (TVA) à notre système social.

Alors bien sûr la crainte de l'inflation demeure, mais le soulagement offert aux entreprises et crée par le transfert de charge devra automatiquement être suivi d'un effort de ces entreprises qui, bénéficiant d'un accroissement de leurs rentabilités, pourront réduire leurs prix, atténuant d'autant l'effet inflationniste.

Au niveau Macroéconomique (dans le système économique entier) cette bouffée d'air offerte aux entreprises devrait permettre d'accroître la compétitivité des produits français à l'international, améliorant d'autant notre balance commerciale qui en a bien besoin. Au niveau national, les entreprises pourront bénéficier de ce soulagement pour baisser les prix, embaucher ou investir...

Enfin un gouvernement qui ne se focalise pas sur le seul aspect "consommation" de la croissance mais qui tente d'agir (avec succès ou non.. à voir) sur les autres leviers que sont le commerce extérieur et l'investissement. Nous semblons comprendre que le monde est ouvert et qu'il ne faut plus uniquement taxer et surtout handicaper nos propres entreprises. Alleluia une lueur d'espoir... a confirmer.

La TVA Sociale fut récemment introduite en Allemagne (qui avait certes un taux de TVA plus bas que le nôtre) sans déclencher ni inflation, ni baisse de la consommation.

Hasard ou conséquence, l'année passée, tout le monde a salué la performance économique allemande.

Pour les paumés, je vous conseille de jeter un oeil a Ce site qui vous permettra d'y voir un peu plus clair sur la TVA sociale.

15 commentaire(s) à déguster: on "Le ballon d'oxygène"

le chafouin a dit…

En gros, tu dis que c'est cool de voir les charges être transférées des entreprises vers nous-mêmes?
Si les prix n'augmentent pas, pourquoi pas, sinon c'est une nouvelle folie...

le chafouin a dit…

Un extrait du blog d'aphatie :

"Que le gouvernement Fillon, qui s'inspire d'ailleurs du récent passage à l'acte des Allemands en la matière, mette ceci à l'étude est bel et bon. Le seul problème, c'est que le projet de TVA sociale est assez incohérent avec les premiers choix fiscaux effectués par ce même gouvernement Fillon.

Le choc fiscal, vous connaissez ? Il s'agit de défiscaliser et de détaxer les heures supplémentaires, ou encore les intérêts les emprunts concernant la résidence principale, pour redonner du pouvoir d'achat aux consommateurs qui, ainsi, solidifieront la croissance qui revient. Mais si on reprend demain d'une main, la TVA sociale, ce qu'on vient de leur donner aujourd'hui de l'autre, le choc fiscal, alors on donnera le sentiment de mener une politique de gribouille."

Qu'en penses-tu?

Seb a dit…

Je persiste et je signe. Le probleme dans l'appreciation de cette mesure c'est que tout le monde de situe dans une analyse Keynesienne de l'etat providence.

La TVA sociale "revolutionne" les modes de relance de la croissance dans notre pays car elle cesse cette stupidite que de ne considerer la consommation des menages comme seul determinant de la croissance.

Les entreprise (investissement) ainsi que l'equilibre de la balance exterieure sont egalement des leviers importants de croissance.

Ainsi, cette TVA sociale est forcement impopulaire aupres des menages mais sur un plan macro economique elle pourrait nous apporter de biens belles choses.

Les entreprises pourront etre plus competitives, investir ou embaucher avec le cash flow disponible, bref...

je me bas depuis ce matin avec les lecteur du blog de nico sur un post similaire (mais inverse) sur la TVA sociale.

Mon cher Chafouin, de deux choses l'unes, ou cette idee est tres tres stupide et alors pourquoi Allemand et Neerlandais l'ont ils misent en place ?

Ou cette idee est ingnieuse et il faut alors attendre la fin du rapport pour savoir ce qu'il en sera.

En tout cas en Enrope mon cher Chafouin les pays ayant une solidarite egale a la notre (suede, finlande, danemark) disposent tous d'un taux de TVA a 25% ou presque.

Ce que je veut dire par la c'est que cette idee est impopulaire car elle fait appel a des connaissances economiques assez poussee (j'ai moi meme fait des recherches malgre mon bagage etudiant - certes pas tres eleve)

Seb a dit…

Cher Chafouin, ta phrase du debut est exactement ce a quoi pensent les francais en parlant de la TVA sociale

"En gros, tu dis que c'est cool de voir les charges être transférées des entreprises vers nous-mêmes?"

Nombrilismes, la croissance ne se relancera pas uniquement en pressant sur les entreprises...

le chafouin a dit…

Je sais, je sais.. Le pb c'est que je n'y connais pas grand-chose en économie alors sur ce genre de sujets, je n'arrive pas à me faire uneopinion "globale", mais juste à discuter sur tels ou tels points du débat...
www.penseespolitiques.over-blog.com

Seb a dit…

Pour info,

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-922627@51-922148,0.html

Banquise Tropicale a dit…

Désolé de dire les choses de façon aussi tranchées mais tu m'avais habitué à mieux..

La TVA sociale ne transfère rien du tout et est une usine à gaz à somme nulle puisque les hypothétiques gains salariaux ou de compétitivité seront compensés par la hausse des prix.

C'est en outre un retour inquiétant du protectionnisme et, pour une fois, j'espère que l'opposition systématique du PS va payer en obtenant l'annulation du projet.

Lire ici Pascal Salin; http://www.europelibre.com/CL2004/etl041125.htm

Seb a dit…

Hausse des prix suivie mécaniquement de hausse de salaire car baisse des certaines charges salariales.

Donc annulation de la hausse des prix.

POur avoir l'avis d'un socialiste eclairé je te conseille de lire le commentaire de Gilbert Sorbier sur le blog de Toré.

Enfin, la TVA sociale a été mise en place chez notre voisin allemand, le monde, un journal conn u pour son engagement que trés modéré en tire les conséquence dans le lien posté ci dessus.

Ainsi, tout tes arguments sont démontés un a un.

Banquise Tropicale a dit…

"Donc annulation de la hausse des prix" ==>> Donc usine à gaz inutile.. Moins l'état se mêlera d'économie, mieux ça ira..

LAURENT Michel a dit…

En théorie c'est simple mais très mal expliqué c'est pourquoi vous avez du mal à comprendre (excusez moi ce n'est pas dans mes habitudes d'être aussi ....direct)

Tout est une question de structure du prix de revient du produit, service ou autre qui est vendu.

Soit un produit dont le prix de revient est de 100, la baisse des charges (X) va se retrouver dans le prix de revient, le prix de revient sera donc de 100-X, le prix de vente peut donc baisser de X tout en maintenant le bénéfice de l'entreprise en € et en l'améliorant en %. L'augmentation de la TVA fait "disparaitre" cette baisse mais le nouveau prix de vente est le même que l'ancien (pas de changement de prix pour l'acheteur). ça va tout le monde suit?

Simple, sauf que la part des charges sociales en € et en % du prix de revient n'est pas la même suivant les produits et là ça devient un peu dur, il faudrait des taux de TVA spécifiques ou au moins par grand type de structure de prix.

Les produits importés ne supportent que de faibles couts de main d'oeuvre, ils ne devraient avoir qu'une très faible augmentation de TVA pour rester stable. C'est là que la magie économique frappe : la marge des importateurs et distributeurs des produits achetés en US $ est énorme (parité € / $), il devront donc baisser leurs marges pour ne pas augmenter les prix avec une hausse sensible de TVA mais ils en ont les moyens (cf en Allemagne).

Grossièrement, les produits utilisant beaucoup de personnel pour leur fabrication ne devraient pas augmenter pour le consommateurs, par contre ils seront plus compétitif à l'exportation (pas de TVA) et inversement les autres risquent d'augmenter sauf si la concurrence régule le marché (cf en Allemagne).

Celui qui n'achète que des produits chinois et japonais, ne mange que du hors Europe ne contribue pas à grand chose (emploi, taxes, sécu, ..) avec la TVA "sociale" il va contribuer comme les autres.

Les importations devraient être un peu ralentie et l'exportation (donc l'emploi) sera dopée. Il faut "traiter" les cas particulier comme l'énergie: l'essence (importée)et l'électricité (fabriquée mais peu de main d'oeuvre).

Les pays qui l'ont fait ne le regrette pas on devrait y arriver non?

LAURENT Michel a dit…

PS : pourquoi en France on critique, on affirme, on dit n'importe quoi au lieu de chercher à comprendre une idée nouvelle (pour nous) qui est simple en théorie mais complexe en mise en oeuvre?

J'aime les socialistes qui parlent peu de l'Allemagne et autres pays car le recul permet d'affirmer qu'ils n'ont pas connu de hausse de prix?

J'aime la droite qui ne nous dit pas que les 2/3 de la TVA sociale allemande n'a rien de sociale.

Seb a dit…

Sociale n'est qu'un mot, on s'en fou !! Si ca aide a faire gobber le systeme aux socialistes...

Enfin la compréhension est l'affaire de chacun en fonction de ses connaissances ;-)

D'autres lecteurs ont compris !

Merci tout de même de la réaction.

Nono Ladette a dit…

Politique de relance par l'offre oui, mais cela n'empêche pas sarko d'augmenter le déficit (probablement 2.9% du PIB de nouveau l'an prochain, quand nos voisins seront à moins d'1%) d'une manière très keynesienne et très injuste envers les génrations futures.

Seb a dit…

Cela depend si on prend en compte la potentielle croissance ou pas...

El Ronchon a dit…

Pour que cette mesure soit efficace, il faudrait que les entreprises augmentent les salaires pour contrer l'inflation sur le pouvoir d'achat des ménages, ou bien qu'elles diminuent leur prix hors taxes. Sérieusement, connaissez-vous des entreprises qui baissent leurs prix HT ?! Les PME ont bien assez de mal à calculer leur rentabilité, je ne crois pas qu'elles prendront le temps de modifier leurs prix, à la suite d'une telle mesure. L'Etat profite juste du caractère rapide de l'impot, neutre pour les entreprises, et meilleur rapport "qualité-prix" pour la mise en place.

Et je ne trouve pas "normal" que les importations subventionnent notre politique sociale.

Je n'ai pas du tout confiance en cette nouvelle mesure...

Enregistrer un commentaire